Проєкт порядку денного № 29 засідання
Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя
24 липня 2024 року
1. Розгляд дисциплінарних справ:
- стосовно судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ГОДІК Лесі Сергіївни, відкритої за дисциплінарною скаргою Чижик Тетяни Віталіївни.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Ковбій О.В.) - стосовно судді Іванківського районного суду Київської області ГОНЧАРУКА Олексія Петровича, відкритої за скаргою Цвіркуна Юрія Анатолійовича в інтересах дітей: Цвіркун Марії Юріївни, Цвіркун Ясуні Юріївни, Цвіркуна Северина Юрійовича.
- стосовно судді Березанського районного суду Миколаївської області ГАПОНЕНКО Наталії Олександрівни, відкритої за скаргою адвоката Бараненка Дмитра Володимировича;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маселко Р.А.) - стосовно судді Роменського міськрайонного суду Сумської області ШУЛЬГИ В’ячеслава Олександровича, відкритої за скаргою Сумської обласної прокуратури;
- стосовно судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області БІЛИК Ольги Володимирівни, відкритої за скаргою Шпака Валентина Григоровича.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мельник О.П.)
2. Розгляд заяв про самовідводи членів Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та заяв учасників дисциплінарних проваджень про відводи членам Другої Дисциплінарної палати:
- Маселка Романа Анатолійовича від розгляду скарги Колотило Андрія Васильовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ІЛЬЄВОЇ Тетяни Григорівни;
- Маселка Романа Анатолійовича від розгляду скарги Коваля Юрія Євгеновича стосовно суддів Верховного Суду КАШПУР Ольги Валеріївни, МАЦЕДОНСЬКОЇ Вікторії Едуардівни, ШЕВЦОВОЇ Наталії Володимирівни;
- Маселка Романа Анатолійовича від розгляду скарги Степанчука Сави Григоровича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва АБЛОВА Євгенія Валерійовича.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Саліхов В.В.)
3. Розгляд висновків членів Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та доданих до них матеріалів про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за скаргами (зверненнями):
- Бурки Валерія Володимировича в частині стосовно суддів Київського апеляційного суду ЖУК Ольги Володимирівни, ІГНАТОВА Романа Миколайовича;
- Лисенка Миколи Миколайовича стосовно суддів Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ЛІТВІНОВОЇ Галини Миколаївни та Черкаського апеляційного суду ВАСИЛЕНКО Людмили Іванівни;
- Черниш Поліни Юріївни стосовно судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області МАЗУРЕНКА Вячеслава Вадимовича;
- Вакуленка Сергія Олексійовича стосовно судді Одеського окружного адміністративного суду САМОЙЛЮК Ганни Павлівни;
- Коротюка Михайла Геннадійовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни;
- Сіташ Лідії Михайлівни стосовно судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ЮРЧАКА Любомира Івановича
- представника Анісімова Євгена Олександровича ‒ адвоката Надолинського Ростислава Федоровича, стосовно судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя СТЕЦЕНКА Артема Вікторовича;
- Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Чаплицького районного суду Херсонської області ПИЛИПЕНКО Ірини Олександрівни (відряджена до Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області)
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бурлаков С.Ю.) - Бочука Андрія Анатолійовича стосовно судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області НЕДАШКІВСЬКОЇ Лесі Анатоліївни.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Ковбій О.В.) - скарги Буртник Христини Василівни стосовно судді Бершадського районного суду Вінницької області Хмеля Руслана Валентиновича;
- Дзюбенко Ліни Василівни стосовно судді Звенигородського районного суду Черкаської області САКУН Дар’ї Ігорівни;
- Матвійчука Володимира Олександровича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ШАПУТЬКО Світлани Володимирівни;
- Яіцької Валентини Сергіївни стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська КУЦЕВОЛА Валентина Валентиновича.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маселко Р.А.) - адвоката Перехрест Віталії Едуардівни, яка діє в інтересах ТОВ м’ясокомбінат «Ювілейний», стосовно судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя КАЛЮЖНОЇ Вікторії Вікторівни;
- Коваля Юрія Євгеновича стосовно суддів Верховного Суду КАШПУР Ольги Валеріївни, МАЦЕДОНСЬКОЇ Вікторії Едуардівни, ШЕВЦОВОЇ Наталії Володимирівни.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мельник О.П.) - заступника Генерального прокурора Вербицького Дмитра Анатолійовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ВОВКА Сергія Володимировича.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Саліхов В.В.)
4. Розгляд висновків членів Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та доданих до них матеріалів про залишення без розгляду та повернення дисциплінарних скарг:
- адвоката Кучерука Максима Васильовича в інтересах Шевчука Костянтина Олексійовича стосовно судді Подільського районного суду міста Києва ПАВЛЕНКО Олени Олександрівни;
- судді Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих Василя Олександровича стосовно голови Чернігівського окружного адміністративного суду СКАЛОЗУБА Юрія Олександровича.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Ковбій О.В.) - Бабченка Миколи Володимировича стосовно судді Сумського апеляційного суду КРИВОРОТЕНКА Віктора Івановича.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маселко Р.А.) - Кіктенка Олега Михайловича стосовно судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ДРОБОТОВОЇ Тетяни Борисівни;
- Пасевич Христини Гайківни стосовно суддів Київського апеляційного суду РЕЙНАРТ Ійї Матвіївни, БОРИСОВОЇ Олени Василівни, ШКОРІНОЇ Олени Іванівни;
- Степанчука Сави Григоровича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва АБЛОВА Євгенія Валерійовича;
- Мишук Наталії Ігорівни, яка діє в інтересах неповнолітньої Мишук Євгенії Євгеніївни стосовно судді Чернігівського районного суду Чернігівської області МАЙБОРОДИ Світлани Миколаївни;
- Волкова Валерія Павловича стосовно судді Вінницького апеляційного суду МІХАСІШИНА Ігоря Васильовича;
- Лещинської Лілії Андріївни стосовно судді Ірпінського міського суду Київської області КАРАБАЗИ Наталії Федорівни;
- Владіческу Олени Василівни стосовно судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ФЕДОРЕНКО Тетяни Іванівни (відряджена до Малиновського районного суду міста Одеси) ;
- Тихонової Алли Петрівни стосовно судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ЄДАМЕНКА Сергія Володимировича;
- Барсегян Наіри Робертівни стосовно судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області КОВАЛЬЧУК Тетяни Анатоліївни;
- Геворкяна Тіграна Микаєловича, Росохи Михайла Михайловича стосовно судді Закарпатського окружного адміністративного суду РЕЙТІ Сергія Івановича;
- Молчанова Миколи Дмитровича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ГРИГОРОВИЧА Павла Олександровича.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Саліхов В.В.)
5. Різне
- Про підтвердження подання дисциплінарних скарг від 25.03.2024 вх. № С-1841/0/7-24 Савчуком Тарасом Вікторовичем, від 21.03.2024 вх. № Б-1765/0/7-24 Бобком Володимиром Олеговичем, від 18.03.2024 вх. № М-1666/0/7-24 Марковським Василем Йосиповичем стосовно судді Тернопільського апеляційного суду ВАВРІВА Ігоря Зіновійовича.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маселко Р.А.) -
Про виправлення описки в ухвалі Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 3 липня 2024 року № 2034/2дп/15-24.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бурлаков С.Ю.)
Секретар Другої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя Роман МАСЕЛКО
