Проєкт порядку денного № 3 засідання
Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя
29 січня 2025 року
1. Розгляд дисциплінарних справ:
- стосовно судді Київського районного суду міста Одеси САЛТАН Людмили Володимирівни, відкритої за дисциплінарними скаргами Берези Марти Володимирівни (вх. №№ Б-714/2/7-23, Б-714/7/7-23);
- стосовно судді Першотравневого районного суду Донецької області ДЕМОЧКА Дмитра Олександровича, відкритої за дисциплінарною скаргою Буртник Христини Василівни (вх. № Б-12/38/7-24);
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Ковбій О.В.) - стосовно судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області БУРХАНА Сергія Михайловича, відкритої за скаргою Буртник Христини Василівни (вх. № Б-4321/9/7-24);
- стосовно судді Ковпаківського районного суду міста Суми АЛФЬОРОВА Андрія Миколайовича, відкритої за скаргою Сумської обласної прокуратури (вх. № 506/0/13-24);
(Доповідач - член Вищої ради правосуддя Маселко Р.А.) - стосовно судді Овідіопольського районного суду Одеської області КОЧКА Володимира Костянтиновича відкриту за скаргами Головного управління Національної поліції в Одеській област (вх. №№ 184/0/13-21, 184/2/13-21);
- стосовно судді Комінтернівського районного суду Одеської області БАРВЕНКА Віталія Костянтиновича відкриту за скаргою Бочкарникова Сергія Миколайовича (вх. № Б-5056/0/7-21).
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Саліхов В.В.)
2. Розгляд заяв про самовідводи членів Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та заяв учасників дисциплінарних проваджень про відводи членам Другої Дисциплінарної палати:
- Бурлакова Сергія Юрійовича від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Дробчак Наталії Володимирівни разом із дисциплінарною скаргою та матеріалами, що зібрані під час попередньої перевірки дисциплінарної скарги ТОВ «Енергомаш-Інвест» в особі адвоката Перегонцева Ігоря Володимировича стосовно судді Господарського суду міста Києва ЯКОВЕНКО Анни Валеріївни у справі № 910/18228/23 (вх. № 598/0/13-24);
- Бурлакова Сергія Юрійовича від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Дробчак Наталії Володимирівни разом із дисциплінарною скаргою та матеріалами, що зібрані під час попередньої перевірки дисциплінарної скарги ТОВ «Енергомаш-Інвест» особі адвоката Перегонцева Ігоря Володимировича стосовно судді Господарського суду міста Києва ОМЕЛЬЧЕНКА Леоніда Володимировича у справі № 910/18228/23 (вх. № 598/1/13-24);
- Бурлакова Сергія Юрійовича від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Дробчак Наталії Володимирівни разом із дисциплінарною скаргою та матеріалами, що зібрані під час попередньої перевірки дисциплінарної скарги Руденка Анатолія Петровича стосовно суддів Північного апеляційного господарського суду ОТРЮХА Бориса Валентиновича, ПАНТЕЛІЄНКА Віктора Олеговича, ОСТАПЕНКА Олега Миколайовича у справі № 910/18228/23 (вх. № Р-1999/28/7-24).
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маселко Р.А.)
3. Розгляд висновків дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя та доданих до них матеріалів про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за скаргами (зверненнями):
- Чижик Тетяни Віталіївни та Караченцевої Єлизавети Віталіївни стосовно судді Північного апеляційного господарського суду КУКСОВА Володимира Володимировича (вх. №№ Ч-153/18/7-23, К-2177/2/7-22);
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Ковбій О.В.) - Буртник Христини Василівни стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ГАРНИКА Кирила Юрійовича (вх. № Б-12/30/7-24).
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маселко Р.А.)
Секретар Другої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя Роман МАСЕЛКО
