X
Введіть слово для пошуку

Проєкт порядку денного № 30 засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя 31 липня 2024 року

Проєкт  порядку денного № 30 засідання

Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя

31 липня 2024 року

 

 

1. Розгляд дисциплінарних справ:

1) стосовно судді Франківського районного суду міста Львова ВАНІВСЬКОГО Юрія Михайловича, відкритої за дисциплінарною скаргою Маселка Романа Анатолійовича.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бурлаков С.Ю.)

2) стосовно судді Господарського суду Рівненської області ЦЕРКОВНОЇ Наталії Федорівни, відкритої за дисциплінарною скаргою Страннікова Андрія В’ячеславовича в інтересах ПрАТ «Троянівське».

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маселко Р.А.)

3) стосовно судді  Печерського районного суду міста Києва СМИК Світлани Іванівни, відкритої за скаргою представника Департаменту патрульної поліції Дідковської Дарини Юріївни.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мельник О.П.)

4) стосовно судді  Хортицького районного суду міста Запоріжжя БРЕДУНА Дмитра Сергійовича, відкритої за скаргою Дізової Надії Федорівни.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Саліхов В.В.)

 

2. Розгляд заяв про самовідводи членів Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та заяв учасників дисциплінарних проваджень про відводи членам Другої Дисциплінарної палати:

1) Ковбій Олени Василівни від розгляду скарги Мамаєва Дмитра Юрійовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ВОЙТОВИЧА Івана Івановича.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маселко Р.А.)

 

3. Розгляд висновків членів Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та доданих до них матеріалів про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за скаргами (зверненнями):

1) Павлова Павла Павловича стосовно судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ДЕМЕТРАДЗЕ Тамаза Ревазовича;

2) фізичної особи – підприємця Лавренко Аліни Анатоліївни, поданої адвокатом Зайченком Олександром Володимировичем стосовно судді Кіровоградського окружного адміністративного суду КРАВЧУК  Ольги Володимирівни;

3) Цалко Галини Миколаївни стосовно судді Житомирського окружного адміністративного суду ШИМОНОВИЧА Романа Миколайовича;

4) Литвиненка Дмитра Олександровича стосовно судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області СУСЛОВЦЯ Миколи Григоровича;

5) Демиха Івана Володимировича стосовно судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області МАРЖИНОЇ Тетяни Валеріївни;

6) Привалка Віктора Ігнатовича стосовно суддів Шосткинського міськрайонного суду Сумської області СИДОРЧУКА Олександра Михайловича, ПРАЧУК Олени Василівни;

7) Солуяна Володимира Олександровича стосовно судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області НЕРОДИ Людмили Миколаївни;

8) Есаулової Альони Олександрівни стосовно судді Комінтернівського районного суду Одеської області БАРВЕНКА Віталія Костянтиновича;

9) Данько Отарі Борисовича стосовно судді Київського районного суду міста Харкова ШАРЕНКО Світлани Леонідівни.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бурлаков С.Ю.)

10) прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв’язку з масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора Недвиги Івана Володимировича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва СОКОЛОВА Олексія Михайловича;

11) Рудківського Володимира Сергійовича стосовно судді Гощанського районного суду Рівненської області ПАЦКА Дмитра Васильовича та судді Рівненського апеляційного суду КОВАЛЬЧУК Наталії Миколаївни.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Ковбій О.В.)

12) Вдовіна Андрія Валерійовича стосовно судді Житомирського апеляційного суду ГРИГОРУСЬ Наталі Йосипівни;

13)  Пастуха Сергія Леонідовича стосовно судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області МАРГИТИЧ Оксани Іванівни;

14)     Апостолова Олександра Івановича стосовно суддів Донецького апеляційного суду КОВАЛЮМНУС Елли Леонідівни, АКУЛЕНКА Валерія Володимировича, СТАРОДУБА Олега Григоровича (відряджені до Дніпровського апеляційного суду);  

15)     Фермерського господарства «Тандем-агро» стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду КАДНИКОВОЇ Ганни Володимирівни.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маселко Р.А.)

16) Чижик Тетяни Віталіївни, адвоката Головіної Ольги Олегівни, яка діє в інтересах Голіченка Євгена Михайловича стосовно судді Броварського міськрайонного суду Київської області СЕРДИНСЬКОГО Володимира Степановича;

17) Ващенко Галини Анатоліївни стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ВОЛЧКА Андрія Ярославовича;

18) адвоката Васильєва Павла Сергійовича, поданої в інтересах Мінчука Максима Костянтиновича, стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області суду ФІНАГЕЄВОЇ Інни Олександрівни.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мельник О.П.)

19) Шуліка Олександра Михайловича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ВІХРОВОЇ (ПАРНЕНКО) Вікторії Станіславівни, відрядженої до Київського окружного адміністративного суду;

20) Правосудька Олександра Миколайовича стосовно судді Львівського апеляційного суду ГАЛАПАЦА Ігоря Івановича;

21) Правосудька Олександра Миколайовича стосовно суддів Львівського апеляційного суду БЕЛЕНИ Альберта Вікторовича, ГОЛОВАТОГО Василя Ярославовича, МАЛІНОВСЬКОЇ-МИКИЧ Оксани Василівни;

22) Антоневича Любомира Любомировича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Чернівців ТАНАСІЙЧУК Наталії Миколаївни.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Саліхов В.В.)

 

4. Розгляд висновків членів Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та доданих до них матеріалів про залишення без розгляду та повернення дисциплінарних скарг:

1) Шость Ірини Олександрівни стосовно судді Комінтернівського районного суду міста Харкова БОГОВСЬКОГО Дмитра Євгенійовича;

2) Зейкана Андрія Олександровича стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва ЗАСТРОЖНІКОВОЇ Катерини Сергіївни.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бурлаков С.Ю.)

3) Воронюка Віктора Володимировича стосовно судді Шостого апеляційного адміністративного суду КУЗЬМИШИНОЇ Олени Миколаївни.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Ковбій О.В.)

4) Нестеренка Андрія Володимировича стосовно судді Миколаївського окружного адміністративного суду МАЛИХ Оксани Володимирівни;

5) Мухи Антона Вікторовича стосовно судді Слов’янського міськрайонного суду Донецької області СИДОРЕНКО Інни Олександрівни;

6) Хачатуряна Артура Вікторовича стосовно судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області БЕРЕЗЮК Марини Василівни;

7) Стойкової Любові Костянтинівни стосовно судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ПАЩЕНКО Тетяни Павлівни.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маселко Р.А.)

8) адвоката  Галузинського Євгена Олександровича стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва МАЗУРА Юрія Юрійовича;

9) Турського  Олександра Віталійовича стосовно судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ВОЙНАРЕВИЧА Михайла Григоровича;

10) Курочки Михайла Івановича стосовно судді Львівського окружного адміністративного суду ЖЕЛІК Олександри Мирославівни.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Саліхов В.В.)

 

 

Секретар Другої Дисциплінарної

палати Вищої ради правосуддя                                                 Роман МАСЕЛКО