X
Введіть слово для пошуку

Проєкт порядку денного № 39 засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя 22 жовтня 2025 року

Проєкт порядку денного № 39 засідання

Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя

22 жовтня 2025 року

 

1. Розгляд дисциплінарних справ:

 

  1.  стосовно судді Лохвицького районного суду Полтавської області БОНДАРЬ Вікторії Анатоліївни, відкритої за дисциплінарною скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції (вх. № 16/0/13-25);
    (Доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Любарець О.С.)
  2. стосовно судді Сокальського районного суду Львівської області ВЕРЕМЧУКА Олега Анатолійовича, відкритої за скаргою Камінецької Людмили Михайлівни та скаргою Подолянчука Андрія Йосифовича (вх. № К-5093/0/7-21, № П-2322/0/7-25);
    (Доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Ільницький О.В.)
  3. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва БІЛОЦЕРКІВЦЯ Олега Анатолійовича, відкритої за скаргою адвоката Стрижака Сергія Васильовича, який діє в інтересах ТОВ «Європабуд» (вх. № 2/0/13-25);
    (Доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Тронь І.В.)
  4. стосовно судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області КІТОВА Олександра Васильовича (відряджений до Галицького районного суду міста Львова), відкритої за скаргою Буртник Христини Василівни (вх. № Б-190/1/7-25);
    (Доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Тронь І.В.)
  5. стосовно судді Одеського апеляційного суду ЖУРАВЛЬОВА Олександра Геннадійовича, відкритої за дисциплінарною скаргою Номерованного Анатолія Костянтиновича (вх. № Н-43/0/7-22);
    (Доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Ільницький О.В.)
  6. стосовно судді Доброславського районного суду Одеської області БАРВЕНКА Віталія Костянтиновича, відкритої за дисциплінарними скаргами Зайченка Миколи Павловича, адвоката Кудрінської Юлії Євгенівни в інтересах Пасічного Андрія Васильовича (вх. № З-1425/0/7-25, № З-1425/1/7-25,  № К-2076/0/7-25).
    (Доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Пилипенко С.М.)

 

2. Розгляд заяв про самовідводи членів Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя:

 

  1. Маселка Романа Анатолійовича від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Ільницького Олега Володимировича за скаргою Кончаківського Андрія Георгійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ШЕВЧЕНКО Наталії Миколаївни (вх. № К-5401/3/7-24).
    (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Ковбій О.В.)

 

3. Розгляд висновків дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за скаргами (зверненнями):

 

  1. Бузницького Олексія Володимировича стосовно судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області МУРАШОВОЇ Наталі Валентинівни (вх. № Б-1444/0/7-25);
    (Доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Кабанець О.О.)
  2. Національного антикорупційного бюро України стосовно судді Верховного Суду МАРЧУК Наталії Олегівни (вх. № 566/0/13-24);
    (Доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Любарець О.С.)
  3. Тулби Олени Олександрівни стосовно судді Лівобережного районного суду міста Маріуполя Донецької області КОЗЛОВА Дмитра Олександровича (відряджений до Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області) (вх. № Т-4919/0/7-25);
    (Доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Пилипенко С.М.)
    (Член Вищої ради правосуддя Бурлаков С.Ю.)
  4. Київської міської прокуратури, поданої через заступника керівника Кравця Олександра Олександровича, стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ХАЙНАЦЬКОГО Євгена Сергійовича (вх. № 157/0/13-22);
    (Доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Ільницький О.В.)
  5. Овсяннікова Олексія Валентиновича стосовно судді Вінницького міського суду Вінницької області РОМАНЮК Людмили Федорівни та суддів Вінницького апеляційного суду ПАНАСЮКА Олександра Сергійовича, КОВАЛЬЧУКА Олександра Васильовича та ШЕМЕТИ Тетяни Миколаївни (вх. № О-422/3/7-25, № О-422/4/7-25);
    (Доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Остапенко Т.А.)
  6.  приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича стосовно судді Полтавського окружного адміністративного суду КАНИГІНОЇ Тетяни Сергіївни (вх. № П-5587/0/7-21);
    (Доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Пилипенко С.М.)
    (Член Вищої ради правосуддя Маселко Р.А.)

 

4. Розгляд висновків дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя про залишення без розгляду та повернення дисциплінарних скарг:

 

  1. Цибіна Сергія Петровича стосовно судді Подільського районного суду міста Києва ПЕТРОВА Дмитра Володимировича (вх. № Ц-3489/0/7-23);
    (Доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Дробчак Н.В.)
  2. Маєвської Наталії Володимирівни стосовно судді Кам’янського районного суду Запорізької області ГЛЯНЯ Олексія Сергійовича (відряджений до Шевченківського районного суду міста Києва), судді Лівобережного районного суду міста Маріуполя Донецької області МІХЄЄВОЇ Інни Миколаївни (відряджена до Шевченківського районного суду міста Києва), судді Шевченківського районного суду міста Києва ГОЛУБ Оксани Анатоліївни (вх. № М-2962/0/7-25);
    (Доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Ільницький О.В.)
  3. Богдана Ростислава Григоровича стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ЯНЧЕНКА Андрія Володимировича (вх. № Б-1436/0/7-25);
    (Доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Кабанець О.О.)
    (Член Вищої ради правосуддя Бурлаков С.Ю.)
  4. Явдики Володимира Івановича стосовно суддів Сколівського районного суду Львівської області БРОНИ Андрія Любомировича, КУРНИЦЬКОЇ Вікторії Ярославівни, ЯСІНСЬКОГО Юрія Євгеновича, суддів Львівського апеляційного суду НІТКЕВИЧА Андрія Васильовича, ШЕРЕМЕТИ Надії Олегівни (вх. № Я-4490/0/7-23, № Я-131/1/7-24, № Я-131/0/7-24, № Я-131/2/7-24, № Я-131/4/7-24, № Я-131/9/7-24, № Я-62/12/7-25, № Я-131/10/7-24, № Я-131/11/7-24, № Я-131/16/7-24, № Я-131/21/7-24, № Я-62/11/7-25);
  5. Чучмана Івана Павловича стосовно судді Львівського окружного адміністративного суду ПОТАБЕНКО Варвари Анатоліївни  (вх. № Ч-577/2/7-22);
  6. Хмільницької міської ради Вінницької області, поданої через міського голову Юрчишина Миколу Васильовича, стосовно судді Господарського суду Вінницької області НЕШИК Ольги Степанівни (вх. № 222/0/13-25).
    (Доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Ільницький О.В.)
    (Член Вищої ради правосуддя Маселко Р.А.)

 

5. Різне:

 

  1. про підтвердження дисциплінарної скарги Продана Михайла Авреловича стосовно суддів Сторожинецького районного суду Чернівецької області ПТАШНИК Антоніни Миколаївни, ДЕДИК Ніни Петрівни  (вх. № П-3955/1/7-25);
    (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маселко Р.А.)
  2. про внесення на розгляд Вищої ради правосуддя пропозиції про об’єднання дисциплінарної справи стосовно судді Шевченківського районного суду міста Харкова ШИШКІНА Олексія Володимировича, відкриту за скаргою Портаненка Руслана Миколайовича (вх. № П-4586/0/7-21  від 6 вересня 2021 року), із об’єднаною дисциплінарною справою стосовно судді Шевченківського районного суду міста Харкова ШИШКІНА Олексія Володимировича, відкритою за скаргами Альохіна Олексія Сергійовича (вх. № А-305/0/7-22 від 19 січня 2022 року), Нев’ядомського Антона Дмитровича (№ Н-1033/0/7-25 від 17 лютого 2025 року), адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича, поданою в інтересах Бутко Яни Василівни  (№ Ш-5751/0/7-24 від 16 грудня 2024 року), в одну дисциплінарну справу, та передання її на розгляд Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
    (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мельник О.П.)

 

 

Секретар Другої Дисциплінарної

палати Вищої ради правосуддя                                                             Роман МАСЕЛКО