X
Введіть слово для пошуку

Проєкт порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя 2 листопада 2020 року

Проєкт  порядку денного засідання

Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя

2 листопада 2020 року

 

 

1. Розгляд дисциплінарних справ:

  1. стосовно судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області БОЙКО Наталії Володимирівни, відкритої за скаргою Цибенка В.Г.;
    (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Блажівська О.Є.)
  2. стосовно судді Вищого антикорупційного суду МИХАЙЛЕНКО Віри Володимирівни, відкритої за дисциплінарною скаргою адвоката Степанова Є.В.;
  3. стосовно судді Заводського районного суду міста Миколаєва ГАВРАСІЄНКА Вадима Олександровича, відкритої за дисциплінарною скаргою Секмедіна В.О.;
    (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Грищук В.К.)
  4. стосовно судді Господарського суду Запорізької області ЮЛДАШЕВА Олексія Олексійовича, відкритої за дисциплінарною скаргою Колотія А.А.
     (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Худик М.П.)

 

2. Розгляд висновків членів Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та доданих до них матеріалів про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за скаргами (зверненнями):

  1. адвоката Петренко С.В. стосовно суддів Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ГАВЕНКО Олени Леонідівни, БУЦМАКА Юрія Євгеновича, ПРИМАЧЕНКА Віктора Олексійовича;
  2. Крутась І.Г. стосовно судді Херсонського міського суду Херсонської області РАДЧЕНКО Галини Анатоліївни;
  3. Маселка Р.А. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ГОЛУБ Оксани Анатоліївни;
  4. Прокоф’єва А.М. стосовно судді Богунського районного суду міста Житомира ПОЛОНЦЯ Сергія Миколайовича;
    (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Блажівська О.Є.)
  5. Клінчева О.А. стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ФЕДОРЧУКА Андрія Богдановича;
  6. Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Національної асоціації адвокатів України в інтересах адвоката Войналовича О.М. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ПІДПАЛОГО Вячеслава Валерійовича;
  7. Хвіщука О.С. стосовно судді Соломʼянського районного суду міста Києва СЕРГІЄНКО Ганни Леонідівни;
  8. Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд»  стосовно судді Подільського районного суду міста Києва ГРЕБЕНЮКА Володимира Володимировича.
    (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Худик М.П.)

 

3. Різне. 

 

 

Секретар Другої Дисциплінарної

палати Вищої ради правосуддя                                                             М.П. Худик