реагування на втручання

Суддя Північного апеляційного господарського суду Марина Барсук повідомила Вищу раду правосуддя про втручання у її професійну діяльність.

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебували апеляційні скарги компаній Trimcroft Services Limited, Emsworth Assets Limited, Calefort Developments Limited, Gilson Investmens Limited на рішення Господарського суду міста Києва у справі за позовом Компанії Trimcroft Services Limited про визнання недійсним договору та відновлення становища, яке існувало до порушення прав.

До Вищої ради правосуддя надійшло повідомлення судді Соснівського районного суду міста Черкаси Ольги Кончини, яка повідомила про втручання в її діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.

Вища рада правосуддя вжила заходів щодо забезпечення незалежності та авторитету правосуддя за результатами перевірки відомостей, повідомлених суддями Київського апеляційного суду В’ячеславом Дзюбіним, Олександром Миколюком та Валентином Шролем.

У повідомленні судді зазначають, що на сайті громадської організації «Україна проти свавілля чиновників» виявили публікації, у яких на їх переконання особа безпідставно стверджує про їхню недоброчесність з посиланням на недостовірні відомості.

Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль Олеся Анатоліївна розцінює висловлювання відповідача у справі, що перебуває у її провадженні про те, що він збирає на неї компромат, як втручання у здійснення нею правосуддя та тиск на неї як на суддю.

Відповідно до статті 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Олеся  Кисіль звернулась із повідомленням про втручання в її діяльність щодо здійснення правосуддя до Вищої ради правосуддя та Генерального прокурора.